172.致奥古斯特·倍倍尔

柏林
1892年7月5日于伦敦

亲爱的奥古斯特：
　　你不让我给你写信³³³，换句话说，要我不再写唯一使我感到高兴的信，而去写那些使我感到厌倦的信。但是，我是不会满足你这个要求的。
　　不过，即使我是这样听话的人，我对《前进报》就这里的选举³²⁷所做的天大蠢事³³⁴还是感到很恼火。对此保持沉默，简直是可耻。《前进报》竟把南帕丁顿写成了伦敦的一个农村地区，而南帕丁顿是位于市中心，海德公园偏北、瑞琴特公园以西的一个地方，那里可以称为农村地区的只有几个翠绿的街心公园，这些街心公园如能称为农村地区，那末登霍夫广场^FN1也就成为农村地区了！
　　《前进报》所描绘的英国只存在于作者的想象之中。他们认为，托利党现在对待工人比自由党要好些，这种看法是不符合实际情况的。相反，1850年自由党曼彻斯特学派的一切偏见³³⁵，现在只是托利党的一种信条，而自由党很清楚，如果他们想要作为一个政党存在下去，就要通过某种方式从工人那里捞取选票。托利党都是一些蠢驴，有时他们能在迪斯累里这样杰出人物的影响下采取一些自由党不能采取的大胆步骤。如果没有这样的杰出人物，他们那里就象现在这样，占优势的都是一些蠢驴。托利党已经不象1850年以前那样仅仅是大地主的走狗；科布顿、布莱特等人的子弟，大资产者和反对谷物法³³⁶的一些人的子弟——这些人在1855―1870年间都转入了托利党营垒，而自由党的力量则在那些不属于国教会的中小资产阶级身上。自1886年格莱斯顿的地方自治法案³³⁷提出以来，辉格党和老自由党（资产阶级和知识分子）的最后残余（以自由党人非国教徒³³⁸或自由党人合并派³²⁸的身分）也转入了托利党营垒。
　　可见，自由党有必要向工人作些虚假的或真正的让步，主要是虚假的让步。不过他们又蠢得要命，甚至不知道应该从哪里做起，而且他们很多人被自己的过去紧紧地束缚住了。
　　目前，选举正象我们设想的那样在进行。自由党获得了微弱多数，同上次选举相比，他们在很多选区甚至丢了一些选票，因此将会淹没英国的巨大的自由党浪潮暂时还感觉不到。今天是个很重要的日子，因为今天的结果可能是决定性的；如果自由党今天取得肯定的胜利，那就会使动摇不定的庸人们（这些为数甚多的坏蛋）倒向他们一边，这样，他们就要占上风。我们需要一个不过分的自由党多数（包括爱尔兰人），这个多数将使格莱斯顿依靠爱尔兰人；假如他没有他们也行，他一定会对他们嗤之以鼻。
　　但非常好的是，伦敦东部西镇的工人候选人是凯尔·哈第，他是为数不多的几个没有拿自由党的钱，因而对他们也没有承担任何义务的人中间的一个；目前，他一个人就使保守派在上次选举中的多三百余票的多数变成了反保守派的多一千二百票的多数。在其他一些地方（阿贝丁等地），反对自由党和保守党的工人候选人得了近一千张选票，这也是很好的。独立工党的成立已为期不远了。³³⁹
　　这里有三种工人候选人：
　　（1）托利党为了从自由党手里夺取选票而出钱收买的工人候选人。这些人几乎都要落选，而他们也知道这一点。
　　（2）拿了自由党的钱、必须为他们效劳的工人候选人。这些候选人大半是在没有任何希望当选的地方提出来的。这些人中间有些人，比如说矿工候选人，实质上是自由党人。
　　（3）真正的工人候选人，他们敢于冒风险，从不考虑他们所反对的是自由党还是托利党。这些人中间，自由党只承认它不得不承认的一些人（凯尔·哈第和白恩士），对其他人则全都反对。在苏格兰，这样的候选人很多。他们能否当选，还很难说。祝你健康。衷心问候你的夫人^FN2。

　　你的　老弗·恩·

脚注

FN1 柏林市中心的一个广场。——编者注
FN2 尤莉娅·倍倍尔。——编者注

注释

327 1892年夏季英国举行的议会选举的结果是自由党人获胜。这次选举运动，英国工人和社会主义组织进行得很成功，他们提出了相当多的候选人，其中三人——詹·凯·哈第、约·白恩士、约·哈·威尔逊——当选为议员。——第372、375、382、386、387、390、394、399、408、442页。
328 自由党人合并派是1886年因在爱尔兰问题上意见分歧从自由党分裂出来的以约·张伯伦为首的一批人（他们主张保持与爱尔兰的合并）。自由党人合并派实际上依附保守党，而几年以后连形式上也依附了它。——第372、382页。
333 恩格斯1892年6月20日在给倍倍尔的信中曾提到自己工作过份繁重（见本卷第373页）。看来，倍倍尔在6月29日复信中说，他的信不要求回复。——第381、390页。
334 恩格斯指的是发表在1892年7月2日《前进报》第152号上的题为《英国的选举》（《Die　englischen　Wahlen》）的简讯。关于英国在1892年举行的选举情况，见注327。——第382页。
335 指曼彻斯特学派的观点。曼彻斯特学派是反映工业资产阶级利益的经济思想中的一派。这一派的拥护者即自由贸易论者主张贸易自由和国家不干涉经济生活。自由贸易论者的宣传中心是曼彻斯特。在曼彻斯特领导这一运动的是两个纺织厂主：科布顿和布莱特。在四十至五十年代，自由贸易论者是一个单独的政治集团，后来成了英国自由党的左翼。——第382页。
336 英国的谷物法规定了高额的粮食进口税，其目的在于限制或禁止从国外输入粮食。此项法律是为大地主的利益而实行的。谷物法引起了工业资产阶级和土地贵族之间的斗争，结果在1846年通过了关于废除谷物法的法案。这一措施以及由此引起的粮食价格的下跌，虽然使生活费用有所减低，但归根结底还是降低了工人的工资，增加了资产阶级的利润。谷物法的废除沉重地打击了土地贵族，促进了英国资本主义的更迅速发展。——第382页。
337 1886年4月，格莱斯顿政府为了取得爱尔兰议员的支持和消灭爱尔兰的民族解放运动，提出了地方自治法案。根据这个法案，爱尔兰变为一个有自己的议会和内阁的自治殖民地，但其内阁受不列颠内阁的控制，不列颠内阁仍掌管其外交、军事和关税。该法案的提出，使格莱斯顿遭到了自由党人的右翼即所谓自由党人合并派（见注328）的反对，并引起了自由党的分裂。1886年6月，由于保守党人和合并派的投票反对，议会否决了地方自治。——第382页。
338 非国教徒（来自拉丁文dissidere——不同意者）是在某种程度上不遵奉国教教会信条的英国各宗教教派的教徒。——第382、400页。
339 独立工党是1893年新工联（见注343）领导人在罢工斗争活跃和争取实行英国工人阶级的独立自主政策以同资产阶级政党相对抗的运动加强的情况下成立的。一些新、旧工联的成员和受到费边社影响的知识分子和小资产阶级代表人物参加了独立工党。党的领袖是凯尔·哈第。党把争取集体占有一切生产资料、分配手段和交换手段、规定八小时工作日、禁用童工、实施社会保险和失业补助以及其他要求包括在自己的纲领中。弗·恩格斯曾祝贺独立工党的成立，希望它能避免社会民主联盟（见注9）的宗派主义错误而成为真正群众性的工人政党。但是独立工党的领导一开始就采取资产阶级改良主义的立场，把主要的注意力放在议会斗争的形式上并且同自由党进行勾结。后来列宁在评述独立工党时写道：“其实这是一个始终依附资产阶级的机会主义政党”，它“只对社会主义‘独立’，对自由主义则非常依赖”（《列宁全集》中文版第29卷第450页，第18卷第354页）。1900年，独立工党并入工党。——第383、395、404页。