致海尔曼·施留特尔

霍廷根―苏黎世
1885年11月11日于伦敦

亲爱的施留特尔先生：
　　《杜林》的清样已经收到了二十个印张，还差结尾和序言；它们一到，您就可以收到勘误表。
　　我正在写《西里西亚的十亿》的导言³³³，要不是老有人打断我，早就脱稿了。这使我深感内疚，没有绝对的必要，我以后肯定连一个钟头也不耽误。
　　《共产主义者同盟》^FN1的校样谅已收到。请转告爱德，我老早就通过考茨基收到了那个自称“雄鹰”^FN2的小家雀的书，我故意不提它，是因为他也把施梯伯的书^FN3当作主要的资料。有关布特尔米尔希-波尔恩的那一处所以这样叙述，是因为我从这本书中看出，波尔恩偷偷地把自己的酪乳^FN4倒了一点给阿德勒，但（见序言）又不叫他提自己的名字。³⁷⁷他应该为此好好地挨一顿屁股。
　　狄茨写信给考茨基，说他现在想出版我的《起源》，问我反不反对。我回信说不反对，只要他先跟您和沙贝利茨说好。您看怎样合适就怎样办吧。如果商量出了结果，狄茨答应负责经销，那我当然很满意，但这归根结底还将取决于苏黎世^FN5，因为该书已经卖了整整一年没有遭到任何查禁。另方面，正是由于他不果断，付印拖迟了好几个月，现在，在别人冒了风险之后，他说话倒容易了。另外，当时跟他谈判的细节我不知道，所以只能让他找您。总之，这件事完全由您酌定。
　　在《杜林》中，我又发现了一大堆排印错误，都是我自己的疏忽。我已经很习惯于看两份校样，一份核对一般的意思，另一份校正个别的排印错误，如果没有这样作的可能，就要在文章中出明显的笑话。头十一个印张中的排印错误大多都是这样造成的，而且这十一个印张我又是在非常不利的情况下校对的。
　　衷心问好。

　　您的　弗·恩·

脚注

FN1 弗·恩格斯《关于共产主义者同盟的历史》。——编者注
FN2 文字游戏：“雄鹰”的原文是《Adler》，也是姓（阿德勒）；这里指格·阿德勒《德国早期社会政治工人运动史》一书。——编者注
FN3 维尔穆特和施梯伯《十九世纪共产主义者的阴谋》。——编者注
FN4 文字游戏：波尔恩的真姓是布特尔米尔希（Buttermilch），也有酪乳（黄油打成后底下的奶浆）的意思。——编者注
FN5 苏黎世设有《社会民主党人报》的编辑部和印刷所以及“人民书店”出版社。——编者注

注释

333 指威·沃尔弗的关于西里西亚农民状况的一组文章的单行本，总标题是《西里西亚的十亿》（《Die　schlesische　Milliarde》）。这组文章曾载于1849年3月22日至4月22日《新莱茵报》第252、255、256、258、264、270―272、281号。单行本于1886年出版，恩格斯为它写了导言。导言的第一部分是恩格斯早在1876年写的沃尔弗的传记（见《马克思恩格斯全集》中文版第19卷第61―106页），在收入导言时作了大量的删节；导言的第二部分是恩格斯专门为这个单行本写的文章《关于普鲁士农民的历史》（见《马克思恩格斯全集》中文版第21卷第277―289页）。——第337、352、356、361、373页。
377 恩格斯指的是他的《关于共产主义者同盟的历史》一书中的一个地方。那里谈到了共产主义者同盟盟员之一、以后是“工人兄弟会”组织者斯·波尔恩在1848―1850年期间的活动；那里还指出，波尔恩的真姓是布特尔米尔希（见《马克思恩格斯全集》中文版第21卷第255―256页）。在提到的阿德勒那本书的序言中，作者在向协助该书写作的人们表示谢意时，没有提到波尔恩的名字。——第373页。