脚 注
FN1 弗·恩格斯《反杜林论》。——编者注
FN2 见本卷第310页。——编者注
FN3 见本卷第303―304页。——编者注
注 释
388 1878年7月18日在《自然界》杂志（第18卷第455期第316页）上，刊登了关于9月18―24日将在加塞耳举行的德国自然科学家和医生第五十一次代表大会日程的消息。在宣布的报告中，也提到了斯特拉斯堡的奥斯卡尔·施米特教授的报告《论达尔文主义对社会民主党的态度》。
奥·施米特在1878年7月23日的回信中表示愿意把他的报告的抽印本寄给恩格斯，这个报告要在《德国评论》（《Deutsche Rundschau》）杂志11月号上发表。大会以后，奥·施米特的报告也印成了小册子出版：奥·施米特《达尔文主义和社会民主党》1878年波恩版（O．Schmidt．《Darwinismus und Socialdemocratie》．Bonn，1878）。
恩格斯打算在《自然辩证法》中批判资产阶级达尔文主义者反对社会主义的言论，其中包括奥·施米特的言论（见《马克思恩格斯全集》中文版第20卷第358页）。——第311、315页。
389 恩格斯指的是鲁·微耳和1877年9月22日在德国自然科学家和医生慕尼黑第五十次代表大会上的演说。过去是达尔文主义拥护者的微耳和，提议禁止讲授达尔文主义，他断言达尔文主义和社会主义运动有密切联系，因此它对于现存社会制度是危险的。见鲁·微耳和《现代国家中的科学自由》1877年柏林版第12页（R．Virchow．《Die Freiheit der Wissenschaft im modernen Staat》．
Berlin，1877，S．12）。——第311、315页。
394 恩格斯指的是1878年4月《开端报》（《Начало》）第2号上“最新消息”栏的下述简讯：“近日在彼得堡被捕的有：（1）培杨科夫，在富尔什塔次卡亚被警察抓住，并且被他们毫无理由地打得半死；驱逐（！！）到阿尔汉格尔斯克；（2）哥洛乌舍夫——查苏利奇案件的主要证人；（3）巴甫洛夫斯基和（4）洛帕廷。”
拉甫罗夫在1878年8月11日给恩格斯的回信中告诉他说：“《开端报》报道的消息中所说的要么是我们的洛帕廷的兄弟，一百九十三人案件的参加者，要么是他的堂兄弟，由于基辅大学生案件刚刚被驱逐去沃洛果达省。我们的洛帕廷从瑞士回来后又走了，我想他过一个月就会回来，或许更早些。他没有给我留下地址，但是大约两星期前我收到过他的来信”（《卡·马克思和弗·恩格斯与俄国政治活动家通信集》1951年第2版第229页）。——第315页。
395 恩·海克尔《自由的科学和自由的讲授》1878年斯图加特版第3―4页（E．Haeckel．《Freie Wissenschaft und freie Lehre》．Stuttgart，1878，S．3―4）。——第315页。