273
恩格斯致理查·费舍

柏林

1895年2月13日于伦敦


  亲爱的费舍：
　　附上小册子(1)的书名和几章的标题。为了使这三篇文章更加完整，必须加上第五一六期（合刊）上论述法国的部分作为第四章625。材料的安排应像附页上注明的那样：开头（放在括号里）是我写的几句引言，然后是从第15旺153页中按照说明摘录的部分，再后是一行删节号，表示省略，最后是从第160—171页中摘录的主要内容。这样就可组成相当不错的一章，加上关于废除波拿巴在1851年12月作为借口使用过的普选权的段落，就真正使得这部著作完整了，否则小册子将显得残缺不全。
　　明天我着手为整个小册子写导言。
　　你们那里的问题也真够尖锐的。我很难设想，中央党会自己动手拆自己的台。626不过，我们的敌人一天比一天愚蠢，因而最终什么事情都可能发生。如果这些先生们彻底垮台，那就意味着他们将把莱茵省和威斯特伐利亚完全让给我们。
　　问好。

你的 弗·恩·


　　（标题后面还应当加上：转载自《新莱茵报。政治经济评论》，汉堡，1850年）
  

脚  注

(1) 马克思《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》，见《马克思恩格斯文集》第2卷。——编者注


注  释

625 理·费舍在1895年1月30日的信中告诉恩格斯，《前进报》出版社已将马克思发表在1850年《新莱茵报。政治经济评论》上关于法国1848年革命的文章分三次连载完毕，总标题是《1848——1849年》、他打算最迟在2月份出版单行本。为此，他请恩格斯写一篇导言。
　　恩格斯在给费舍回信时寄去了马克思的著作《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》（见《马克思恩格斯文集》第2卷）前三章的标题。他建议费含在出版单行本时将马克思在《新莱茵报。政治经济评论》上原来所用的标题《1848年的六月失败》、《1849年6月13日》及《1849年6月13日的后果》改为《从1848年2月到1848年6月》、《从1848年6月到1849年6月13日》及《从1849年6月13日到1850年3月10日》，同时建议把1850年《新莱茵报。政治经济评论》第5—6期合刊上发表的《时评。1850年5—10月》中论述法国的部分内容（见《马克思恩格斯全集》中文第2版第10卷第593—596、602—613页）抽出来作为第四章，并另加标题《1850年普选权的废除》。——684。
626 1895年1月9日《反颠覆法草案》在帝国国会一读时，中央党（见注484）表面上对这个草案表示担忧，但在讨论具体章节时又明确表示支持。理·费舍1895年2月6日在帝国国会发表演说时提醒大家注意中央党的策略，指出中央党“是在照顾天主教工人和支持它的工人选民，在《反颠覆法》起草委员会上发生‘这种变卦’，就是想明目张胆地突然重新提出中央党的社会纲领”。在1895年2月7日帝国国会的辩论中，中央党国会党团的发言人依然坚持自己的主张，并试图为该党实际上反对工人阶级利益的立场辩护。——685。