弗·恩格斯
英国工人阶级状况


序言


  本书所探讨的问题,最初我是打算仅仅作为一部内容比较广泛的关于英国社会史的著作中的一章来论述的。但是这个问题的重要性很快就使我不得不对它进行单独的研究。
  工人阶级的状况是当代一切社会运动的真正基础和出发点,因为它是我们目前存在的社会灾难最尖锐、最露骨的表现。法国和德国的工人共产主义是它的直接产物,傅立叶主义127和英国的社会主义以及德国有教养的资产阶级的共产主义是它的间接产物。因此,为了一方面给社会主义理论,另一方面给那些认为社会主义理论有权存在的见解提供坚实的基础,为了肃清赞成和反对这种理论的一切空想和幻想,了解无产阶级的状况是十分必要的。但是,只有在不列颠帝国,特别是在英国本土,无产阶级的状况才具有典型的形式,才表现得最完备;而且只有在英国,才能搜集到这样完整的并为官方的调查所证实的必要材料,这正是对这个问题进行比较详尽的阐述所必需的。
  我曾经用了21个月的时间,通过亲身观察和亲自交往来直接了解英国的无产阶级,了解他们的愿望、他们的痛苦和欢乐,同时又以必要的可靠材料补充自己的观察。这本书里所叙述的,就是我看到、听到和读到的。不仅我的观点,而且我所引用的事实,都将遭到来自许多方面的攻击,特别是当我的书落到英国人手里的时候;对此我是有准备的。我也清楚地知道,在这本书里,人们可能指出一些无关紧要的差错。研究一个庞大的题目,需要具备广泛的前提条件,出现一些差错就是对英国人来说也是难以避免的,更何况即使在英国也还没有一本像我这样考察一切工人的著作。但是我要毫不迟疑地向英国资产阶级提出挑战:请他们拿出像我所引用的这样可靠的证据,向我指出哪怕是一个对我的整个观点多少有些意义的事实是不确切的。
  描述不列颠帝国无产阶级状况的典型形式,特别是在目前,对德国来说尤其具有重大的意义。德国的社会主义和共产主义比任何其他国家的社会主义和共产主义都更多地是从理论前提出发的。我们德国的理论家对现实世界了解得太少,以致现实的关系还不能直接推动我们去对这个“丑恶的现实”进行改革。在公开主张这种改革的代表人物中,几乎没有一个不是通过费尔巴哈对黑格尔思辨的克服而走向共产主义的。关于无产阶级的真实生活状况我们知道得这样少,甚至连善意的“工人阶级生活改善协会”158(我们的资产阶级现在在这些协会里对社会问题大肆歪曲)也经常把那些关于工人状况的最可笑最无聊的见解作为出发点。在这个问题上我们德国人比任何人都更需要了解实情。虽然德国无产阶级的状况还没有发展到像英国那样典型的程度,但是我们的社会制度从根本上说是相同的,除非民族的理智及时地采取为整个社会制度打下新基础的措施,这种社会制度迟早会发展到在北海彼岸已经达到的那种极端的地步。在英国造成无产阶级贫困和受压迫的那些根本原因,在德国也同样存在,而且长此下去也一定会产生同样的结果。而在当前,揭示英国的贫困,也将推动我们去揭示我们德国的贫困,而且还会给我们一个尺度,来衡量德国的贫困的范围以及在西里西亚和波希米亚的骚占序一事司动159中所暴露出来的危险的程度,这种危险从这一方面直接威胁着德国的安宁。
  最后,我还要作两点声明。第一,我总是用Mittelklasse[中等阶级]这个词来表示英文中的middle-class(或通常所说的middle-classes),它同法文的bourgeoisie[资产阶级]一样是表示有产阶级,尤其是和所谓的贵族不同的有产阶级,这个阶级在法国和英国是直接地、而在德国是作为“社会舆论”间接地掌握着国家政权。(1)同样,我也总是把工人(working men)和无产者,把工人阶级、没有财产的阶级和无产阶级当做同义语来使用。第二,我在引用别人的话时,在大多数场合都指出引文作者所属的党派,因为自由党人几乎总是竭力强调农业区的贫困,否认工厂区的贫困,而保守党人恰恰相反,他们承认工厂区的贫困,但不想承认农业区的贫困。因此,当我描述工业工人的状况而缺少官方文件的时候,我总是宁可利用自由党人的证据,以便用自由资产阶级亲口说出来的话来打击自由资产阶级;只有当我通过亲身观察了解了真实情况或者引文作者本身或文章的声望使我确信所引用的证据真实无误的时候,我才引用托利党人56或宪章派153的材料。
  

弗·恩格斯
1845年3月15日于巴门


  

脚  注

(1) 根据恩格斯的这一说明,本文中的Mittelklasse一词在多数场合译为“资产阶级”。——编者注


注  释

56 托利党是英国的政党,于17世纪70年代末80年代初形成。1679年,就詹姆斯公爵(后来的詹姆斯二世)是否有权继承王位的问题,议会展开了激烈的争论。拥护詹姆斯继承王位的议员,被敌对的辉格党人讥称为托利。托利(Tory)为爱尔兰语,原意为天主教歹徒。托利党一贯捍卫反动的对内政策,维护国家制度中保守和腐朽的体制,反对国内的民主改革,曾与辉格党轮流执政。随着英国资本主义的发展,托利党逐渐失去了先前的政治影响和在议会中的垄断权。1832年议会改革(见注152)使资产阶级代表人物进入议会。1846年废除谷物法(见注53),削弱了英国旧土地贵族的经济基础并造成了托利党的分裂。19世纪50年代末60年代初,在老托利党的基础上成立了英国保守党。——387。
127 傅立叶主义者是法国空想社会主义者沙·傅立叶的学说的拥护者。傅立叶主义继承了18世纪法国唯物主义的传统,承认客观世界的物质性和运动的规律性,承认人类历史由低级向高级发展的规律性,尖锐地批判现存的文明制度,指出在这种制度下,少数寄生者占有工人创造的巨大财富,而创造财富的工人却成了一无所有的赤贫者,主张现存制度应当由理想的和谐制度所取代。在这种和谐制度下,社会的基层单位是工农结合和城乡结合的生产消费协作社法郎吉(phalange)。在法郎吉中,人人参加劳动,劳动者和资本家都可以入股,产品按资本、劳动和才能进行分配。协作社成员居住和劳作的场所称法伦斯泰尔(phalanstere)。傅立叶主义者在法国和美国都进行过法郎吉移民区实验,均以失败告终。
  圣西门主义者是法国空想社会主义者昂·圣西门的学生及其学说的拥护者。圣西门逝世后,他的追随者奥·罗德里格、圣阿芒·巴扎尔、巴·普·安凡丹等人创立了圣西门学派,同时他们还创办了圣西门主义杂志《生产者》,广为宣传圣西门的思想。这个学派从事的各项活动,在1830年七月革命前后达到高潮。学派的领导人于1828年12月底和1829年8月之间的讲演被编辑成《圣西门学说释义。1828——1829》。《释义》系统地阐述圣西门的学说、对七月革命前不久因经济的和政治的发展而变得日益迫切的问题作出了答复。它分析了资产阶级和无产阶级的阶级对抗,说明资产阶级社会的特征是人剥削人,要求把财产逐渐转为整个社会所有。这个学派所描述的协作社是:每人按自己的能力从事劳动,按自己的劳绩取得报酬。1829年以后,圣西门学派把宗教因素提到首位,1830年建立起教阶制度。1831年圣西门学派发生分裂,巴扎尔及其追随者力争实现圣西门的要求,探索同工人阶级的联系;安凡丹及其追随者则把圣西门主义奉为新宗教,像宗教教派那样研究和实现圣西门学说。——385。
153 宪章派指宪章运动(见注150)的参加者。宪章运动是19世纪30——50年代中期英国工人的政治运动、其口号是争取实施人民宪章(见注54)。人民宪章要求实行普选权并为保障工人享有此项权利而创造种种条件。宪章派的领导机构是“宪章派全国协会”机关报是《北极星报》,左翼代表人物是乔·哈尼、厄·琼斯等。恩格斯称宪章派是“近代第一个工人政党”(见《马克思恩格斯文集》第3卷第517页)。——387。
158 工人阶级生活改善协会是1844——1845年间根据德国自由资产阶级的倡议在普鲁士许多城市建立起来的、其目的是诱使德国工人放弃争取自己的阶级利益的斗争。尽管资产阶级和统治集团极力使这些协会带有无害的慈善性质,但是,这些协会的建立还是唤醒了广大群众的政治积极性,引起了德国社会各阶层对社会问题的关注。在工业发达的莱茵省各城市,建立工人阶级生活改善协会运动发展的规模较大,因为在那里,资产阶级和无产阶级之间的矛盾很尖锐,并且已经存在一个反对普鲁士专制制度的激进民主主义反对派。
  革命民主派的知识分子广泛利用筹建这些协会和讨论协会章程的集会来传播先进思想。于是,这些集会以及协会本身成了各种对立的社会利益和阶级利益互相争斗的场所。这种现象反映了资产阶级革命前夜德国社会政治生活的活跃。普鲁士政府慑于这些协会的活动具有它难以预料的倾向,遂于1845年春采取不批准协会章程等手段,阻止协会继续活动,进而将其取缔。——386。
159 指1844年6月4——6日西里西亚纺织工人反对降低工资而自发举行的起义以及1844年夏天发生的、包括布拉格近郊纺织工人在内的捷克工人的骚动。西里西亚纺织工人的起义是德国无产阶级和资产阶级之间展开的第一次大规模的阶级搏斗。工人们捣毁工厂,破坏机器。起义遭到了政府军队的残酷镇压。——387。