一切英国运动的可诅咒的传统性又在选举改革运动中表现出来了。几星期前人民党以极大的愤怒加以否决的——他们甚至否决了布莱特关于赋予房客以选举权的极端要求——那个“局部让步”，现在被看成是体面的斗争成果。为什么?因为托利党人正在喊救命。506这些家伙缺乏老宪章派的热情。
《马克思恩格斯全集》第31卷第199页
{第305页：“英国运动的”可诅咒的“性质”。“缺乏宪章派的热情”——1866，马克思。505}
{英国的机会主义。注意}
注 释
505
列宁在《卡尔·马克思》一文中引用了马克思1866年4月2日的信(见《列宁全集》第2版第26卷第79页)。——410。
506
在改革同盟1866年2月28日—3月1日在伦敦圣马丁堂召开的全国代表会议上，各种为改革英国选举法而斗争的组织的代表(其中包括总委员会的大代表团)主张给予英国所有男性成年居民以选举权。参加会议的工联活动家则与改革同盟和总委员会的政策背道而驰，在选举改革运动中搞分裂。他们声称，作为最近的目标，只要赋予房客选举权就行了。
1866年3月12日，罗素—格莱斯顿的自由党政府向下院提出选举法改革法案。这个法案规定降低选民的财产资格。这个法案的通过意味着使生活最有保障的工人成为选民以增加选民的人数。
改革同盟理事会在资产阶级激进派和主张妥协的工联领袖的影响下，在1866年3月16日和20日的理事会会议上正式支持威·尤·格莱斯顿的这个曾经引起托利党人和部分自由党人强烈反对的极端温和的法案。——410。