亲爱的摩尔：
关于土地所有制的决议创造了真正的奇迹。自拉萨尔开始他的鼓动以来，它第一次迫使德国的那些家伙们思考问题，而在此以前这一直被认为是完全多余的。从邦霍尔斯特的信里可以清楚地看到这一点。我感到这封信还不坏，尽管它逢迎谄媚和知识浅薄，但是其中却有某种健康的民间幽默，而且在抵押借款问题上讲得正中要害。169不过，人们忘记了，除了大土地所有制这个主要问题外，还存在着各种类型的农民：(1)佃农，对于他们来说，土地属于国家还是属于大地主都是一样的；(2)土地所有者：第一是大农，应当唤起短工和长工反对他们的反动本质，第二是中农，他们也会是反动的，他们的人数不很多。第三是负债的小农，他们由于抵押借款可能被吸引。此外，可以说，无产阶级在目前对于提出小土地所有制的问题不感兴趣。
《马克思恩格斯全集》第32卷第362页
{注意对土地问题极为重要}
{第199—200页：恩格斯论农民所有制。不同的农民：大部分同所有制无利害关系(佃农)；反动的是大农(反对他们的是无产阶级，即雇农)。}
{本笔记第68页FN1。
注释：
脚 注
FN1
见本卷第470—471页。——编者注