在区杜马选举中的无产阶级政党

（1917年5月12日〔25日〕）

　　我们党提出了独立的候选人名单参加选举。根据中央秘书处得到的初步材料，在12个选区中，有4个选区（莫斯科区、罗日杰斯特沃区、科尔皮诺区和波罗霍夫卡区）我们提出候选人名单没有同别人结成任何联盟。在所有其他选区，我们只同国际主义者结成联盟：在6个选区（第二戈罗德区、纳尔瓦区、彼得格勒区、莫斯科区、第一戈罗德区和瓦西里耶夫岛区），我们同“区联派”³³（大家知道，他们最坚决地斥责了民粹主义者和孟什维克参加资本家内阁的行为）结成了联盟；在4个选区（维堡区、涅瓦区、第一戈罗德区和瓦西里耶夫岛区），我们同反对“社会党人的”内阁主义³⁴的孟什维克国际主义派³⁵结成了联盟；在1个选区（涅瓦区），我们也同斥责社会革命党的“内阁主义”的社会革命党国际主义者结成了联盟。
　　同其他党派的国际主义者结成联盟，是完全符合我党代表会议（彼得格勒代表会议和全国代表会议）的决议^FN1的，是完全符合无产阶级政党反对小资产阶级的护国主义、反对孟什维克和民粹主义者的内阁主义的根本方针的。
　　《新生活报》也在进行“左派联盟”的宣传，当然，这动摇不了我党的决议。认为市政机关的选举“不会”象立宪会议的选举那样“具有鲜明的政治性质”，那是错误的，根本错误的。同样，说“各个社会主义〈？？〉政党提出的市政纲领没有多大区别”，那也是错误的。重复这些怪论而不从实质上反驳《真理报》的论据，就是逃避对这个极重要的问题进行分析，或者简直就是服输。
　　把革命时期首都的选举完全（或主要地）归结为“市政”纲领问题，实在荒唐透顶。这是对一切革命的经验的嘲弄。这是对工人的健全理性的嘲笑，工人们很清楚，彼得格勒一直起着领导作用，有时甚至起着决定作用。
　　立宪民主党人联合了一切右派，一切反革命势力，一切地主和资本家。他们拥护政府，他们想把革命的彼得格勒变成拥有10个资本家部长和6个民粹主义者和孟什维克部长的资本家政府的应声虫。
　　无产阶级政党和立宪民主党人、沙文主义者、主张为夺取两个海峡而战的人截然相反，它无条件地敌视帝国主义，只有它才能同资本的利益决裂，才能采取重大的革命措施，否则，就不能在灾难即将来临而且迫在眉睫的时候帮助劳动群众。不采取革命措施就没有生路。不建立工人民兵（这是立即建立全民民兵前的一个步骤），即使有最美好的愿望，也不能实现这样的措施，更不能避免“排队”现象和粮食恐慌。
　　“中间路线”是小资产阶级的路线，是孟什维克和民粹主义者的路线，他们宣扬善良的愿望，但是由于同资本家妥协，向资本家屈服（6个部长对10个部长！！）而把自己的力量削弱了，所以这条路线是毫无生命力的。这一点群众通过实践经验是会很快认识到的，即使他们暂时还认为应该同资本家“妥协”。
　　谁赞成真正实现劳动群众的利益，谁赞成取消警察，用全民的民兵代替警察，谁赞成采取重大的革命措施使我国摆脱空前的危机、空前的经济破坏，谁就应当投票赞成无产阶级政党——俄国社会民主工党（布尔什维克）提出的候选人名单。

载于1917年5月13日（26日）《真理报》第56号
译自《列宁全集》俄文第5版第32卷第68—70页

脚注

FN1 见《列宁全集》第2版第29卷第256页和第421页。——编者注

注释

33 区联派（联合派）是俄国联合社会民主党人区联组织的成员。区联组织于1913年11月出现于彼得堡，起初称俄国社会民主工党区联工作委员会，1914年底起改称区联委员会。参加这个组织的有托洛茨基分子、一部分孟什维克护党派、前进派和对机会主义分子持调和态度而离开了党的布尔什维克。区联派企图把彼得堡的布尔什维克组织和孟什维克组织联合起来，建成“统一的俄国社会民主工党”。第一次世界大战期间，区联派持中派立场，反对社会沙文主义，但没有与孟什维主义完全决裂。1917年二月革命后，区联组织与护国派决裂，声明赞成布尔什维克党的路线。同年5—6月彼得格勒区杜马选举时，布尔什维克与区联派结成联盟。当时，弗·沃洛达尔斯基、阿·阿·越飞、阿·瓦·卢那察尔斯基、德·扎·曼努伊尔斯基、列·达·托洛茨基、莫·索·乌里茨基、康·康·尤列涅夫等人都是区联派。区联派代表参加了筹备召开俄国社会民主工党（布）第六次代表大会的组织局。在这次代表大会上，区联组织（约4000名成员）加入了布尔什维克党。区联派中有许多人真正成了布尔什维克，但托洛茨基及其一小部分追随者只是形式上停止了同布尔什维克的斗争，并没有放弃他们的反列宁主义观点。区联派出版过《前进》杂志。——[68]。
34 “社会党人的”内阁主义，即米勒兰主义，是社会党人参加资产阶级反动政府的一种机会主义策略，因法国社会党人亚·艾·米勒兰于1899年参加瓦尔德克－卢梭的资产阶级政府而得名
　　1900年9月23—27日在巴黎举行的第二国际第五次代表大会讨论了米勒兰主义问题。代表大会通过了卡·考茨基提出的调和主义决议，它虽谴责社会党人参加资产阶级政府，但却认为在“非常”情况下可以这样做。法国社会党人和其他国家的社会党人就利用这项附带条件为他们在第一次世界大战期间参加帝国主义资产阶级政府的行为辩护。列宁认为米勒兰主义是修正主义和叛卖行为，社会改良主义者参加资产阶级政府必定会充当资本家的傀儡，成为这个政府欺骗群众的工具。——[68]。
35 孟什维克国际主义派是第一次世界大战期间俄国孟什维克党内持不彻底国际主义立场的人数不多的一翼，最著名的代表人物为尔·马尔托夫、尤·拉林、亚·马尔丁诺夫等，1917年4—6月出版过《国际》杂志（月刊）。孟什维克国际主义派采取中派立场，既批评俄国的社会沙文主义者，又不敢在组织上与其决裂，同时反对布尔什维克党关于战争、和平与革命问题的列宁主义策略的基本原理。布尔什维克几次试图把国际主义者联合起来对社会沙文主义者采取共同行动。列宁于1915年2月在给《我们的言论报》编辑部的复信中，曾经提出关于把国际主义者的力量联合起来并同社会沙文主义者决裂的宣言草案（见《列宁全集》第2版第47卷），但是孟什维克国际主义派不肯同社会沙文主义者坚决决裂。在俄国社会民主工党彼得格勒市代表会议和第七次全国代表会议（四月代表会议）以及在党的第六次代表大会上都曾提出同国际主义者联合的问题。由于孟什维克国际主义派的首领马尔托夫和阿斯特罗夫提出了许多不能接受的条件，致使联合未能实现。但有些孟什维克国际主义者（尤·拉林等）加入了布尔什维克党。十月社会主义革命后，孟什维克国际主义派的一部分人流亡国外，转入公开反对苏维埃政权的阵营，这个集团的个别代表加入了布尔什维克党，并参加了苏维埃机关的工作。——[68]。